발주처 영업·지명원

사전규격이 공개되면 공급업체는 무엇부터 확인할까요?

화면의 기본정보와 첨부 규격서를 모두 보세요

사전규격은 구매조건을 미리 공개한 자료입니다. 상세화면에서 등록번호, 발주계획번호, 업무 종류, 사업명, 실제 사용할 기관과 공고기관을 볼 수 있습니다. 예산, 의견마감, 납품기한, 공개일과 담당자도 확인하세요. 물품 목록에는 종류를 자세히 나눈 세부품명번호·이름·수량이 나옵니다. 첨부된 규격서·사양서·시방서는 제품 조건과 설치방법 등을 설명합니다. 의견 기록도 함께 보세요.

나라장터 ‘입찰 → 사전규격’에서 업무 종류·기관·사업명·등록번호로 찾으세요. 기본정보, 물품 목록, 첨부 규격서, 의견마감을 차례로 봅니다. 의견을 낼 때는 로그인 후 ‘규격서 의견등록’에서 의견서와 근거파일을 보냅니다. 같은 화면의 의견·답변과 접수 상태도 확인하세요. 메뉴는 개편이나 권한에 따라 다를 수 있습니다. 등록번호를 남기고 나중에 입찰공고번호와 연결하세요.

화면 항목추가로 볼 내용
배정예산액부가가치세(VAT), 설치·운송·철거·교육 등 비용이 들어 있는지
세부품명·수량규격서의 품목 이름·단위·수량 합계와 같은지
납품기한제작·인증·현장 반입·설치·시험운전을 모두 마칠 수 있는지
첨부파일도면, 현장조건, 검사기준, 제출서류를 빠뜨리지 않았는지
의견마감날짜와 시·분, 나라장터 접수 상태

규격을 검토한 뒤 의견을 낼지 정하세요

  1. 자료 읽기
    기본정보와 첨부 규격서를 봅니다.

  2. 제품 비교
    맞음·안 맞음·확인 필요로 나눕니다.

  3. 의견 작성
    문제 문구, 근거, 수정안을 적습니다.

  4. 정식 제출
    기한·제출할 곳·처리 결과를 봅니다.

의견을 냈다고 받아들여진 것은 아닙니다. 나중에 입찰할 자격이 자동으로 생기지도 않습니다.

각 규격에 맞는지 근거를 붙여 확인하세요

규격 문구 옆에 우리 제품의 수치와 근거자료 쪽수를 적으세요. 영업담당자의 기억만으로 ‘맞음’으로 표시하지 마세요. 제품 시험 결과인 시험성적서, 인증서, 도면, 제조사 공식자료에서 확인되지 않으면 ‘확인 필요’로 두고 기술부서에 물어보세요.

검토 분야구체적으로 볼 내용근거자료
성능과 제품 수치용량·속도·정밀도·재질·크기·사용환경, 허용되는 차이카탈로그, 시험성적서, 설계도면
법에서 요구하거나 품질을 확인하는 인증KC 등 법정인증, 단체가 정한 표준, 환경·안전 조건과 유효기간인증서 원본과 어떤 제품까지 인증됐는지
현장조건전기·배관·바닥 기초, 물건을 들일 길, 기존 설비 연결, 철거·폐기현장도면, 시방서, 질문에 대한 공식 답변
검사와 납품 확인공장검사, 현장 성능시험, 시험운전, 검사에서 불합격하는 기준검사기준서, 시험방법 표준
사후관리고쳐줘야 할 기간, 소모품·교육·응답시간, 유지보수 범위서비스 방침과 필요한 사람·부품 계획

성능 수치가 모두 맞아도 입찰자격은 따로 봅니다. 세부품명, 제조·공급물품 등록, 직접생산확인, 중소기업확인이 필요할 수 있습니다. 직접생산확인은 업체가 그 제품을 직접 만드는지 확인하는 절차입니다. 사전규격에 자격이 안 적혀 있어도 최종 공고에서 요구할 수 있습니다.

이런 내용이 있으면 의견이 필요한지 검토하세요

  • 사업 목적에 꼭 필요하지 않은 크기·구조·부품번호가 특정 모델과 같습니다.
  • 브랜드나 모델명은 있는데 ‘동등 이상’, 즉 같은 수준 이상인지 판단할 기준이 없습니다.
  • 본문과 규격서의 수량·단위·납품장소·보증기간이 다릅니다.
  • 없어지거나 바뀐 표준, 해당 제품에 적용되지 않는 인증을 요구합니다.
  • 제작·수입·시험·현장설치에 필요한 최소기간보다 납품기한이 훨씬 짧습니다.
  • 예산에 안 들어간 철거·기초·배관·교육·사용권 비용 등이 시방서에 들어 있습니다.

우리 제품과 수치가 다르다고 곧바로 경쟁을 막는 조건이라고 할 수는 없습니다. 기관의 목적에 필요한 성능인지, 여러 업체가 맞출 수 있는지 보세요. 더 넓은 규격으로도 같은 목적을 달성할 수 있는지 기술자료로 설명하세요.

의견서에는 네 가지를 적으세요

  1. 어디인지 적으세요. 규격서 파일명, 쪽수, 조항, 현재 문구를 정확히 씁니다.
  2. 문제를 설명하세요. 수량·표준 오류, 특정 사양 제한, 지킬 수 없는 기한을 짧게 씁니다.
  3. 근거를 붙이세요. 법령·표준·시험자료, 여러 제조사 자료나 계산표를 첨부합니다.
  4. 수정안을 제안하세요. 사업 목적에 맞는 문구, 허용범위, 같은 성능인지 판단할 기준을 제시합니다.
의견서 구성 예시
“설치시방서 8쪽 3.2항은 처리용량을 정확히 100으로 정했습니다. 사업설명서의 요구량은 시간당 90 이상입니다. 처리용량 90 이상이고 같은 안전인증과 연속운전시험 조건을 맞춘 제품도 목적을 달성할 수 있습니다. 따라서 ‘처리용량 90 이상’으로 바꿔 주시기 바랍니다. 비교시험표와 인증서를 붙입니다.”처럼 대상·문제·근거·수정안을 연결하세요. 실제 규격을 바꾸는 기준이 아니라 글의 구성 예시입니다.

제출 후 상세화면에서 의견과 답변을 확인하세요. 최종 공고에 실제로 반영됐는지도 비교하세요. 전화로 설명했다고 공식 의견등록을 대신했다고 단정하지 마세요.

실제 화면에는 의견 수와 기관 답변이 남습니다

물품 사례: R26BD00201849
서울 암사아리수정수센터의 ‘2026년 입상활성탄(신탄) 구매’ 사전규격입니다. 예산은 723,580,000원, 세부품명번호는 1110152201, 수량은 286이었습니다. 의견마감은 2026년 3월 29일 23시 59분이었습니다. 시방서와 함께 의견 0건으로 표시됐습니다. 다른 업체의 의견이 없어도 우리 회사는 규격·수량·검사조건·납품기한을 직접 확인해야 합니다.
의견·답변 사례: R25BD00124102
2026년 정보통신·정보보안 통합유지관리 용역 화면에는 업체 의견과 기관의 ‘수용’ 답변이 남아 있었습니다. 의견을 내고 공식 답변을 확인하는 절차라는 뜻입니다. 다른 사업에서 받아들인 의견을 이번 사업에서도 받아준다고 단정할 수는 없습니다.

사전규격을 검토한 뒤 확인하세요

  • 등록번호와 의견마감 시각을 적었나요?
  • 세부품명번호·수량·단위가 첨부파일과 같나요?
  • 우리 제품의 성능을 근거자료 쪽수까지 찾아 비교했나요?
  • 인증서의 제품범위와 유효기간이 납품할 모델에 맞나요?
  • 제작·운송·설치·시험운전·검사를 기한 안에 마칠 수 있나요?
  • 철거·부대공사·교육·사용권·하자보수 비용도 계산했나요?
  • 의견서에 문제 조항, 근거, 수정안이 있나요?
  • 의견 접수와 최종 공고의 반영 여부를 확인했나요?

원로드와 함께 확인하세요

원로드의 공고 통합검색에서 관련 공고를 찾아보세요. 공고 본문과 첨부파일을 비교하며 확인할 항목을 정리하는 데 도움을 받을 수 있습니다. 최종 참여 여부와 입찰 가격 제출 여부는 최신 공고, 회사 자료, 발주기관의 공식 안내를 다시 확인해 결정하세요.

자료는 공정한 경쟁과 공식 절차에 따라 전달해야 합니다. 자료를 냈다고 참여업체로 지명되거나 수의계약·낙찰을 약속받는 것은 아닙니다. 수의계약은 일반 경쟁입찰과 다른 방식의 계약입니다.

공식 근거

사전규격이 공개되면 공급업체는 무엇부터 확인할까요? | 원로드